Блоґ одного кібера

Історія хвороби контуженого інформаційним вибухом

Наши цели ясны, задачи определены? За работу, товарищи!

with 15 comments

За новые победы коммунизма! (Бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают.)

В заголовку фраза з агітплакату Дороша про сесію. Ех, перший курс, як я за вами скучив. Плакат тут не розміщу, бо він включає специфічний гумор, доступний тільки замкнутому колу осіб. І взагалі це суто щоденникова розповідь для обмеженого кола осіб.

Тільки є одна відмінність. Стоїть знак питання. Приходиться робити щось, приходячи невідомо до якої цілі.

І чітка постановка цілей ще не гарантує їх досягнення. Як наприклад забутий список цілей на літо:

  1. Сільське господарство. Без коментарів. Зроблено що можна було.
  2. Перекласти “Хакерів”Як був перший розділ, так і лишився. Зате, я ще почав перекладати Еріка Реймонда
  3. Вивчити блендер. Однозначний провал.
  4. Намалювати мультик про матан. Напевне легше вже стати PhD, ніж це здійснити
  5. Вивчити STL. Та запросто. За тиждень зробив.
  6. Написати програму з ДО. Ну, це після мене поривався зробити Ярослав, але теж здається передумав.
  7. Навчитися їздити на машиніНуль
  8. Піти в великий похідНі кроку вперед
  9. Освоїти SDLПідключив OpenGL з його допомогою, як альтернатива GLUT. Трохи випробував спрайти.

І що ми бачимо? Заледве 2/9, якщо вважати те, що я допомагав дідові як 1/2. Щоправда крім цього я ще зробив якісь кроки у напрямку Python, Qt, більш-менш нормально розвиваю Кібвікі, але більшість цілей я таки не досяг.

Правда якщо їх взагалі не ставити, то виходить ще гірше. А тому, я спробував намалювати незрозумілу інтелект-карту.

План :)

Сам не зрозумів, чого мені треба, видно мало пам'ятаю про інтелект-карти

Думаю проблема просто в тому, що мені потрібно перейти в однозадачний режим. І обробляти процеси один за одним. Але для цього треба зконцентруватись. І не забувати про здоров’я.

Правда регулярність бігу в мене збивається, через те, що я не ходжу на фізкультуру, і мені нема з ким бігати. І взагалі мої найкращі друзі знаходяться в інтернеті. Що загалом не сумно, а просто є символом епохи.

Взагалі, в мене є концепція свідомої мережі, де кожна людина працює як нейрон – споживає багато інформації, і видає мало результатів. Треба збільшувати кількість свідомих нейронів. 🙂

В реальному житті ж, з людьми краще не контактувати, бо трапляються духовні вампіри. І якщо вже присмоктались, то так просто не відчепляться. Тому краще мало довіряти новим знайомим.

Єдиною проблемою інтернету ж, є велика кількість відкритих вкладок браузера. Знову ж таки, потрібно якось перейти на однозадачність. Бо від веб-серфінгу методом пошуку в ширину треба тримати здоровенну чергу в своїй пам’яті. Може це на мене депресію наводить. Якось блокувати пошту, синдикацію сайтів, твіттер.

Тому, локальною ціллю ставиться успішне завершення сесії, за допомогою кібвікі, що має стати доказом ефективності такої технології.

А глобальною – глибше проникнення в хакерську культуру.

Що вже відбулось?

Далі йде просто набір фактів, які я ще не розказав.

  1. Прийшла холодна зима, всі в гуртожитку почали грітись, кілька разів горіла електромережа.
  2. Через що ходили перевірки, і шукали обігрівачі. В моїй кімнаті швидко мерзли, і тікали геть. Правда сволочі придерлись до гірлянди, і я мусив зняти. Спортили мені різдв’яний настрій 😦 .
    Прихована гірлянда

    Прихована гірлянда


    Добре що хоч трохи снігу бачив.
  3. Звузивши цільву аудиторію до декана, я зміг написати що я хочу зробити на факультеті так, що мене зрозумів голова кафедри.
  4. Крім того, я вкрав в Джімбо Вейлса дизайн сторіночки, і зробив з неї шаблон. Тепер на вікі можна в кілька рядочків робити класно зверстані сторіночки.
  5. Ну, і стараюсь зробити так щоб сірі будні факультету не здавались такими сірими. Принаймі для мене.
    Сірі будні факультету

    Сірі будні факультету

Мораль: добре знати що ти хочеш.

Advertisements

Written by bunyk

Грудень 23, 2009 at 21:50

Оприлюднено в Нещоденник

Tagged with , ,

Відповідей: 15

Subscribe to comments with RSS.

  1. І взагалі це суто щоденникова розповідь для обмеженого кола осіб.
    Ха-ха. Для ограниченного круга существует почта. Все, что выложено в блог, автоматически становится публичным. А раз выложил — получай камент.

    Майндмапы — это не джастфофан, это серьезно. Рисовать мысли вообще очень помогает в творчестве. На бумаге они все видны, ни одна не спрячется. Чтобы быть еще эффективнее, читай де Боно («Водная логика»).

    Стать хакером. Хорошая тема. Перл — гуано редкостное (sql, правда, еще большее). Если хочется завоевать мир, а не проработать 20 лет сисадмином в банке (трехлитровой, хе), не стоит тратить на него свое время. Лучше занятся базовыми вещами, из которых можно вывести все что нужно. Например, есть три фундаментальных языка, из которых стоит выучить хотя бы один: Лисп, Форт и Смолток. Остальные — от лукавого. Очень полезно знать ассемблер(ы). Численные методы, теорвер, теория БД, сортировка/поиск и др. классические алгоритмы — тоже пригодятся. А вот синтаксический разбор, теория компиляторов и, пожалуй, процентов 80 «системного программирования» — фигня (почему — отдельная песня).

    Насчет целей и их достижения. Есть простое правило успешных людей: «Помните, для важных дел у вас всегда достаточно времени». Делай выводы 😉

    Icefall

    Грудень 23, 2009 at 23:50

    • >>> Лисп, Форт и Смолток
      ааа! не вмерла ще згадка у людей про Форт! Це радує. Буня – як бачиш, не я один тобі раджу вивчити Forth

      >>> А вот синтаксический разбор, теория компиляторов и, пожалуй, процентов 80 «системного программирования» — фигня (почему — отдельная песня).
      Тут докорінно не згоден. Всі ці теорії – намагання систематизувати знання про програмування у математичному вигляді, що веде до більшої абстракції -> вищого рівня програмування.

      danbst

      Грудень 24, 2009 at 01:51

      • ааа! не вмерла ще згадка у людей про Форт!
        Тю, шо значит «не умерло воспоминание»? Форт — живее всех живых. Я по работе на нем пишу каждый день. Есть вопросы — обращайтесь.

        Тут докорінно не згоден. Всі ці теорії – намагання систематизувати знання про програмування у математичному вигляді, що веде до більшої абстракції -> вищого рівня програмування.
        Зато я с тобой согласен (по первому утверждению). Действительно, это — математические обобщения. К насколько большей абстракции оно ведет — еще под вопросом. Раз знаком с фортом, сравни его компилятор (который и не компилятор даже) с сишным.

        Icefall

        Грудень 24, 2009 at 10:51

        • Я притримуюсь думки, що Форт і С не можна порівнювати, оскільки Форт – це низькорівневий асемблер.
          сучасна класика
          : f ( a b c --> y )
          DDUP + \ a b c b+c
          >R ROT TUCK + \ b a c+a
          >R + R> * R> *
          ;

          і
          int y,a,b,c;
          y = (a+b)*(b+c)*(a+c)

          У цьому і перевага С – менше часу тратиться на звикання до мови. А Форт хоч і простий, але місцями (як вище) сильно закручений. (Але те, що інтерпретатор форта набагато менший ніж сішний компілер при майже тих же можливостях – погоджуюсь звісно)

          danbst

          Грудень 24, 2009 at 16:13

          • Пример типичный, но неудачный.
            Во-первых, ложить на стек более 3-х чисел в одном слове стилистически неправильно. Да и в реальной практике такие выражения встречаются редко, а если и встречаются, их нельзя реализовывать «в лоб» (если, конечно, ты не сам себе злобный буратина), как выше.
            Во-вторых, это только алгебраические выражения на сишке понятны без подготовки. А вот чтобы научится читать штуки типа
            flag&=&inv.PERMANENT;
            нужно время.

            Icefall

            Грудень 24, 2009 at 16:28

            • ))) ну, не все в житті йде по маслу)

              danbst

              Грудень 24, 2009 at 19:45

              • Более подходящий пример вспомнился:
                int i = 5; i = ++i + ++i;
                ))

                Icefall

                Січень 3, 2010 at 21:29

        • Не знав, що є щось нижче за C і вище за ассемблер.

          bunyk

          Грудень 24, 2009 at 19:09

          • Форт не нижчий за С, можна сказати – навіть вищий, оскільки є мета-мовою. Але разом з тим, він недалеко відстав і від асемблера, оскільки являє собою фактично асемблер віртуальної стекової машини.

            Що таке мета-мова? мова яка дозволяє створювати нові мовні конструкції і одразу ж їх використовувати. Я знаходив приклади реалізації на Форті паскалевських виразів. Це виглядало так: пишеш собі на форті, потім пишеш START_PASCAL і далі пишеш паскаль код. І все прекрасно інтерпретується. Є енузіасти, які заставляють С-шні програмки працювати на Форт машині. При цьому ці Сішні програмки мають доступ до Фортовських конструкцій, тобто гнучкість розширена в рази.

            danbst

            Грудень 24, 2009 at 19:51

            • Насчет мета-языка — абсолютно верно. Поэтому сравнивать Форт с любым ЯВУ вообще говоря некорректно — это разные иерархические уровни. Кстати, отсюда следуют и ограничения на применение языка.

              А «ниже» С — язык С– 😉

              Icefall

              Грудень 24, 2009 at 21:09

              • *язык «Си-минус-минус» (форматирование съело символ)

                Icefall

                Грудень 24, 2009 at 21:10

  2. Ну, хоч хтось об’єктивно оцінює мою посередність.

    А вот синтаксический разбор, теория компиляторов и, пожалуй, процентов 80 «системного программирования» — фигня (почему — отдельная песня).

    Хех. Половина предметів у нас присв’ячена цьому. Може коли вивчу, тоді й виясню чому.

    Для ограниченного круга существует почта.

    Ну, це для того, щоб через кілька років я згадав, яким був малим. Паперові щоденники писати мені якось не вдавалось. А ця фраза означала, що не варто шукати в замітці нічого корисного для себе. Все суто для формалізації моїх думок. І для такої сильної критики.

    Майндмапы — это не джастфофан, это серьезно.

    Ну, звичайно. Just for fun – єдине джерело моєї мотивації.

    bunyk

    Грудень 24, 2009 at 00:19

  3. Написати програму з ДОНу, це після мене поривався зробити Ярослав, але теж здається передумав.

    Сори, но что такое ДОН?..

    jtimv

    Січень 7, 2010 at 23:32

    • Оопечатка. Бракує пробіла 🙂 Малось на увазі ДО aka Методи оптимізації.

      bunyk

      Січень 8, 2010 at 00:58

      • Вообще да, передумал. Не так это интересно и не так просто, как казалось..

        jtimv

        Січень 8, 2010 at 01:24


Залишити відповідь

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out / Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out / Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out / Змінити )

Google+ photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google+. Log Out / Змінити )

З’єднання з %s

%d блогерам подобається це: